Йорданова внасе искането за освобождаване на Гешев, в него има 9 нови доказателства |
Правосъдният министър Надежда Йорданова внесе предлагането за освобождаване от служба на основния прокурор Иван Гешев, заяви тя във фейсбук.
Тя внася настояването на съображение член 175, алинея 1 от Закона за правосъдната власт, касаещо съществуването на фактическите и правни условия за предварително преустановяване на мандата на основния прокурор, които се акцентират в предлагането са за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт.
Тя внася и девет нови условия, даващи ми съображение да желая оставката на основния прокурор. Посочените условия са свързани с:
Поредицата на Антикорупционния фонд - „ Осемте джуджета “; Случаи на полицейско принуждение по време на митингите през лятото на 2020 година; Искането за снемане на имунитета на Елена Йончева; Публично изразеното подозрение от страна на Главния прокурор за допустимо манипулиране на системата за инцидентно систематизиране на делата в съдилищата; Делото против Евдокия и Николай Баневи; Сигналът от някогашния съучастник в „ Жоси “ ООД Георги Цолов Георгиев за „ открадването “ на сдружението и палеж на фамилната му къща; Неуважително, присмехулно и враждебно отношение към неправителствени организации, обособени персони и юридически общности, които показват становища; Обстоятелството, че основният прокурор е утвърдил инструкции при формиране на досъдебни производства за умишлени закононарушения по превоза да се подхващат дейности за изземване на транспортното средство като материално доказателство; Случаят „ Гебрев “.
В претекстовете предоставени на Висш съдебен съвет се акцентира, че изложените в предлагането условия обосноват извод, че са налице осъществени дейности и позволени бездействия от основния прокурор, които съставляват учредения по член 129, алинея 3, т. 5 от Конституцията за освобождението му от заеманата служба.
По време на чуването си в парламентарната комисия по конституционни и правни въпроси преди няколко часа, тя съобщи, че до часове ще внесе настояването.
" Въпрос на часове е да бъде импортирано исканено. Текат деловите действия ", добави тя.
Йорданова изясни, че е желала да внесе настояването предходната седмица, само че поради началото на войната в Украйна е отсрочила стартирането на процедурата.
В началото на февруари реши, че правосъдният министър има право да инициира процедура по освобождението на основния прокурор пред Висшия правосъден съвет. На 15 февруари решението беше оповестено в " Държавен вестник ", а след три дни изтече и нужният период след обнародването на решението, след края на който процедурата можеше да стартира.
Партийната дотация
Ива Митева от Има Такъв Народ продложи един от главните цели на партията си - намаляването на партийната дотация от 8 на 1 лев за автентичен глас. За финален път Има Такъв Народ се опита да понижи парите за партиите през бюджета, само че опитът бе несполучлив.
Митева попита дали не е редно изплащането и разпоредбите за дотациите да се дефинира от Министерството на финансите, а не от Министерството на правораздаването, както е сега. Йорданова изясни, че все още тази тематика не е обсъждана в комисия. Не се планува и самодейност на държавното управление за намаляването на дотацията.
Движение за права и свободи употребява войната в Украйна
Цветан Енчев от Движение за права и свободи съобщи, че с оглед на актуалната интернационална обстановка не е вярно да се закрива профилираното правораздаване. Депутатът от придвижването се опита да се възползва от войната в Украйна, с цел да откри мотив за запазването на спецправосъдието.
От ГЕРБ-СДС също се изрекоха срещу проектозакона за промени в Закона за правосъдната власт, в който е заложено закриването на профилираните съд и прокуратура, против което от предходната година се афишират някогашните ръководещи и Движение за права и свободи.
Йорданова не влезе в този спор и съобщи, че следва съдружното си съглашение, в което е заложено закриване на спецправосъдието.
*Текстът е освежен в 17:27 ч.
Тя внася настояването на съображение член 175, алинея 1 от Закона за правосъдната власт, касаещо съществуването на фактическите и правни условия за предварително преустановяване на мандата на основния прокурор, които се акцентират в предлагането са за тежко нарушаване или редовно несъблюдение на служебните отговорности, както и дейности, които накърняват престижа на правосъдната власт.
Тя внася и девет нови условия, даващи ми съображение да желая оставката на основния прокурор. Посочените условия са свързани с:
Поредицата на Антикорупционния фонд - „ Осемте джуджета “; Случаи на полицейско принуждение по време на митингите през лятото на 2020 година; Искането за снемане на имунитета на Елена Йончева; Публично изразеното подозрение от страна на Главния прокурор за допустимо манипулиране на системата за инцидентно систематизиране на делата в съдилищата; Делото против Евдокия и Николай Баневи; Сигналът от някогашния съучастник в „ Жоси “ ООД Георги Цолов Георгиев за „ открадването “ на сдружението и палеж на фамилната му къща; Неуважително, присмехулно и враждебно отношение към неправителствени организации, обособени персони и юридически общности, които показват становища; Обстоятелството, че основният прокурор е утвърдил инструкции при формиране на досъдебни производства за умишлени закононарушения по превоза да се подхващат дейности за изземване на транспортното средство като материално доказателство; Случаят „ Гебрев “.
В претекстовете предоставени на Висш съдебен съвет се акцентира, че изложените в предлагането условия обосноват извод, че са налице осъществени дейности и позволени бездействия от основния прокурор, които съставляват учредения по член 129, алинея 3, т. 5 от Конституцията за освобождението му от заеманата служба.
По време на чуването си в парламентарната комисия по конституционни и правни въпроси преди няколко часа, тя съобщи, че до часове ще внесе настояването.
" Въпрос на часове е да бъде импортирано исканено. Текат деловите действия ", добави тя.
Йорданова изясни, че е желала да внесе настояването предходната седмица, само че поради началото на войната в Украйна е отсрочила стартирането на процедурата.
В началото на февруари реши, че правосъдният министър има право да инициира процедура по освобождението на основния прокурор пред Висшия правосъден съвет. На 15 февруари решението беше оповестено в " Държавен вестник ", а след три дни изтече и нужният период след обнародването на решението, след края на който процедурата можеше да стартира.
Партийната дотация
Ива Митева от Има Такъв Народ продложи един от главните цели на партията си - намаляването на партийната дотация от 8 на 1 лев за автентичен глас. За финален път Има Такъв Народ се опита да понижи парите за партиите през бюджета, само че опитът бе несполучлив.
Митева попита дали не е редно изплащането и разпоредбите за дотациите да се дефинира от Министерството на финансите, а не от Министерството на правораздаването, както е сега. Йорданова изясни, че все още тази тематика не е обсъждана в комисия. Не се планува и самодейност на държавното управление за намаляването на дотацията.
Движение за права и свободи употребява войната в Украйна
Цветан Енчев от Движение за права и свободи съобщи, че с оглед на актуалната интернационална обстановка не е вярно да се закрива профилираното правораздаване. Депутатът от придвижването се опита да се възползва от войната в Украйна, с цел да откри мотив за запазването на спецправосъдието.
От ГЕРБ-СДС също се изрекоха срещу проектозакона за промени в Закона за правосъдната власт, в който е заложено закриването на профилираните съд и прокуратура, против което от предходната година се афишират някогашните ръководещи и Движение за права и свободи.
Йорданова не влезе в този спор и съобщи, че следва съдружното си съглашение, в което е заложено закриване на спецправосъдието.
*Текстът е освежен в 17:27 ч.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ